Escribiendo paridas en la Red desde 2005 ;)

> 23 de diciembre de 2008

¿Ligar es complicado para las mujeres?


En un vistazo mañanero al diario digital 20 minutos, descubro una entrada de un blog llamado chapiescarlata, que me llama la atención.
La entrada en cuestión se titula Ligar es a veces tan difícil. Y narra la frustración de una chica que salía dispuesta a ligar y no lo consiguió. ¿Se queja de vicio? ¿Confunde ligar con ser ligada?. Me ha gustado un comentario anónimo que paso a exponeros antes de dar mi punto de vista...

la realidad

La diferencia es que su autoestima como mujer ha quedado intacta porque ahí todos eran gays o tenían alguna causa justificada. Y además si quiere ligar se va a una fiesta de heteros (la mayoría) y punto.

En cambio en el caso de los hombres, cuando una mujer que está soltera, que es heterosexual, que se ha comportado de manera simpática y agradable con él, todo perfecto y va y le dice ahí te quedas, me gustas solo como amigo... eso es devastador para su autoestima como hombre. Y no es cierto que es que los hombres tengamos un ego enorme, yo creo que las mujeres nos superan. Pero es lo que pasa, cosa que a ellas no les pasa nunca, ni se lo plantean porque jamás se han enfrentado a una situación así.

Encima la naturaleza es injusta. Una mujer está acostumbrada a ser guapa, mirada y deseada desde los 13 o 14 años como tarde. Los hombres a esa edad son críos amorfos que aún les quedan años de adolescencia acomplejada y pajillera antes de sentirse seguros como hombres. Las mujeres lo tienen más fácil para ser guapas que los hombres. Con que cuiden un poco la dieta, depilarse 4 pelos y poco más se quitan la ropa y son diosas que llaman la atención y hacen babear a una caterva de tíos desesperados detrás de ellas que la llaman a toda hora. Encima tienen una melena envidiable que ya pueden hacerle las mil perrerias, tintes mechas y permanentes que no se les cae ni a tiros.

En cambio un tío desnudo es patético, da pena. A menos que se curre horas de gimnasio pesado no tendrá un cuerpo bonito que llame la atención jamás, y si la genética no acompaña ni por esas. Encima si tiene la mala suerte de que el azote de la alopecia se cebe con él desde joven sus posibilidades de ligar decaen exponencialmente y su atractivo desciende a las criptas.

Conclusión ellas ligan lo que quieren y con quien quieren, van sobradísimas y aún se permiten el lujo de rechazar tíos que las pretendan sin la menor inquietud. Total, saben que tienen de sobra. Una mujer es raro que sea virgen durante mucho tiempo, practicamente no tiene que moverse ni hacer nada, ya la buscan a ella.

En cambio muchos tíos como no espabilen ni se muevan pueden durar vírgenes hasta los 30 o más perfectamente, porque nadie los busque.

No me extraña que cada día haya más gays, ellos sí que se lo montan bien porque siempre están dispuestos.

Esa es la cruda realidad. Así que no me venga esa quejándose, que no tiene razón.


Dios...¡pero si tiene toda la razón del mundo!. Saber ligar es un arte que está reservado a pocos hombres cuya naturaleza no les haya favorecido en exceso su físico. Encontrar mujeres sin prejuicios previos, dispuestas a que intentes ligarlas es tarea compleja. Y digo dispuestas a que intentes ligarlas, porque dispuestas a ligarte ya es algo subrealista.

Todos conocemos casos de chicos que las pasan canutas para ligar con cualquier chica y no conozco ninguna chica que las pase canutas para que la liguen. Otra cosa es que no sea el que ellas quieran...

Etiquetas: ,

7 Comentarios:

  • En fecha 23/12/08 17:54, Blogger donosinha comentó…

    AyS!!
    Pero que chorradas más grandes estás diciendo Skaar...

    Rollo macho alfa dominante, que se acerca a su presa y plaf... la acorrala para que se deje ¿qué? ¿ser ligada? Absurdo. Cuando te gusta alguien, te gusta y eso se sabe, se ve, hasta se huele...
    Si no hay una ruptura de dieléctrico, para qué?

    Tonterías de cortejo y en los que el la hembra sumisa busca amor y da sexo a cambio y el macho dominante busca sexo y da amor (Freud y la de calabazas que le dieron), mientras seduce a la damisela o la loba se deja seducir para así dejar creer al macho que la domina. ¿Y el trato inter pares dónde queda?
    Partes de la premisa que las mujeres buscan que las liguen??
    No sé...todo el post resulta cuando menos un poco... machista recalcitrante.

    Pero sin acritú :-)

     
  • En fecha 23/12/08 22:43, Blogger Skaar comentó…

    Realidad, mi querida amiga ...realidad.
    Sin nada que ver de machismos ni feminismos, hay diferentes conceptos a la hora de buscar lo que uno quiera buscar.
    Y sí, parto de la base de que la mayoría de las mujeres no dan el paso definitivo hacia el hombre y lo que hacen es dar indicativos en forma de indirecta para que el chico se de cuenta y se lance. En otras palabras, las ligue...

    Acepto todo tipo de opiniones...yo desde luego tengo la mía. Sin acritud :-)

     
  • En fecha 24/12/08 00:35, Blogger Everton comentó…

    Hmmm... por cada tío que he visto que se le "echan encima" tías en la disco, he visto dos docenas de tías en la situación homóloga. Quien haya visto lo contrario, que lo diga...

    ¿Realidad? Sí (discotecamente hablando ;)). ¿Culpable, los genes o la sociedad? Un poco de todo.

    Lo del trato inter pares está muy bien en el caso concreto entre dos personas, pero en el entorno de ligoteo no hay eso, hay grupo, exhibición, un lapso de tiempo y todo aquello que vemos en los documentales de National Geographic, para desgracia de la mayoría. No confundamos relaciones personales con la noche, que es como comparar un corredor de fondo con un sprinter, nunca mejor dicho ;)

    El Ever desde Vodafone... 2G :P

     
  • En fecha 24/12/08 20:13, Blogger donosinha comentó…

    por favor, chicos... Por una parte, es muy muy muy triste que gente de nuestra edad ligue en discotecas.
    Y por otra parte... estoy frontalmente en contra del machismo subyacente en los comentarios de Skaar.
    Me suenan en plan: "las ternerillas están ahí esperando que se les eche el lazo... y menos mal que voy a ligarlas a la discoteca y no las compro en la feria de ganado, fijándome antes en las encías y en los dientes... Mi má, qué ricas!!"

     
  • En fecha 24/12/08 20:59, Blogger Skaar comentó…

    No hay lo que llamas "machismo subyacente". Sólo lo que mis palabras dicen. Y son bastante claras. No hablo de que ninguna mujer necesite ser ligada ni trato a nadie de ganado. Ojito a lo fácil que es llamr machista a alguen que sólo apunta que hay diferencias reales y palpables entre formas de ligar de hombres y mujeres. Recurso demasiado facilón para alguien que se vanagloria de su capacidad inteletual. ;) sin acritud nuevamente.

     
  • En fecha 25/12/08 03:02, Blogger donosinha comentó…

    Perdona, Skaar. No me refería a este comentario en particular :-)

    Feliz Navidad!!!

     
  • En fecha 25/12/08 03:51, Anonymous Anónimo comentó…

    Yo estoy con Skaar en que la mujer tiene mas "encanto" que el hombre por naturaleza y puede que eso nos favorezca pero que no nos pongan la etiqueta de frivolas y la de victimas a ellos cuando esta claro que el hombre hace lo que le viene en gana y es capaz de estar con 100 sin sentir nada en absoluto solo por llenarse el ego y vaciarse los... eso.

     

Publicar un comentario

<< Inicio